Updates from mikaelaaspholm RSS
-
05:37:18 e m on maj 19, 2009 |
Det här är en källa där man som läsare inte kan försäkra sig om att innehållet och faktan stämmer.
Orsaken till att man ska vara så kritiskt inställd till källan är för att det är en blogg. Det är inte en lärobok eller liknande material där innehållt måste stämma utan det är en blogg där en person fritt kan skriva ner sina tankar och funderingar. Vissa bloggar fungerar som en variant av dagböcker.Jag valde dock att lita på den här bloggen och dess innehåll för jag tyckte att skribenten Thomas Gustafsson verkade vara seriös och kunnig. Enligt sin blogg jobbar han som journalist på Aftonbladet med Spanien som specialområde.
När jag läste blogginläggen var jag hela tiden medveten om att all fakta inte nödvändigtvis stämde, det är viktigt!
/Mikaela
-
02:55:12 e m on maj 19, 2009 |
Wikipedia
Om man går in på Wikipedias hemsida står det så här under loggan Wikipedia:
”den fria encyklopedin som alla kan redigera.”
Att den är fri och att alla kan redigera innehåll och fakta är både en fördel men även en nackdel.
Fördelen är den att hemsidan berikas med kunskap från många olika personer och synvinklar. Men detta är även nackdelen. Vilka är dessa personer som skriver dessa fakta? Vad har de för kunskap? Och varifrån har de fått sin kunskap ifrån?Dessa personer som har skrivit på wikipedia har förmodligen läst på någon annan hemsida eller lärobok vilket betyder att wikipedia-hemsidan blir en tredjehandskälla.
Exempel: Jag läser i en historiebok om en svensk konung. Sen bearbetar jag denna fakta i mitt huvud och tolkar det på mitt sätt. Sedan skriver jag in det på wikipedia med en möjligtvis helt annan synvinkel med lite egna åsikter. Och sen kommer du och läser det.
Det som är viktigt då är att man som besökare på wikipedia är medveten om att det kan finnas felaktigheter i innehållet. Därför är det ytterst viktigt att man kontrollerar med andra trovärdiga hemsidor och/eller läroböcker om faktan verkligen stämmer.
I exemplet ovan skulle jag kontrollera med att läsa i en lärobok som finns i skolan eftersom den anses vara trovärdig.
/Mikaela
-
02:54:59 e m on maj 17, 2009 |
Hej Gruppen!
Jag har funderat en del kring lösningar för att ta Spanien ur den här finanskrisen. Här nedan följer mina funderingar.
Ett stort problem i Spanien är, som jag och andra ur gruppen har nämnt i tidigare inlägg att Spaniens export ökar mer än importen, vilket leder till underskott i handelsbalansen.
För att lösa finanskrisen så måste detta handelsunderskott först lösas, enligt mig.
För att minska importen och få Spaniens invånare att köpa sina egna produkter kom jag på två lösningar:
1. Beskatta importvaror.
På så sätt får regeringen in mer skatt och invånarna köper hellre landets egna varor eftersom de är billigare. När de börjar konsumera sina egna varor kommer industrin igång –> det krävs fler arbeten –> arbetslösheten minskar –> konsumtionen ökar.
Dock finns det alltid en baksida av varje mynt. Detta kan leda till att spanjorerna blir väldigt missnöjda med tanke på att de fortfarande kanske vill köpa utländska varor men inte längre har råd. I dessa dåliga tider när många är arbetslösa (enligt sr.se:s siffror är Spaniens arbetslöshet över 17 % – den högsta i EU) och redan är missnöjda kan det i värsta fall leda till oroligheter i landet.2. Sänka momsen på egna varor. Landets egna varor blir då attraktivare jämfört med utländska.
Ett annat alternativ för att lösa Spaniens finanskris är att sänka räntan samtidigt som den egna industrin stimuleras. Om räntan sänks blir effekten att spanjorerna känner att de har mer pengar eftersom de inte behöver betala lika mycket. Med lite extra pengar börjar de konsumera och hjulen börjar förhoppningsvis sakta men säkert att snurra igen.
P.S. Jag vill bara påpeka att jag inte har gjort så mycket research om hur Spanien agerar just nu i detta läge. Kanske gör de redan så här?
Men det här var vad jag kom på så jag tänkte att jag skriver ner det och så undersöker jag saken lite mer detaljerat senare på dagen. D.S.Ha en fortsatt trevlig söndag
/Mikaela
-
01:06:41 e m on maj 10, 2009 |
Precis som Bella skrev i ett tidigare inlägg här på bloggen har vi redan skrivit mycket om finanskrisens konsekvenser i Spanien.
Det känns som att vi har belyst det mesta och det viktigaste, så jag hittade inte direkt något nytt nu när jag läste artiklar.
Men jag läste en artikel som undersökte en konsekvens som skulle passa bra på grupp- eller samhällsnivå. Den handlar om hur mycket pengar olika europeiska länders konsumenter tänkte göra av med inför julen 2008 eftersom det var finanskris. Med andra ord, hur olika länders konsumenter har drabbats av finanskrisen.
I december år 2008 presenterade Europas ledande e-handelsportal Kelkoo att 72 % av de spanska konsumenterna uppger att finanskrisen får stora konsekvenser för julbudgeten. Med ”konsekvenser för julbudget” menas att kostnader på julklappar och resor dras ned.
Denna stora andel visar på att Spanien har påverkats mycket av finanskrisen och att många av invånarna måste hålla hårt i pengarna.
Artikeln tyder även på att Spanien har påverkats mer än andra länder och dess invånare. Undersökningen visar att de skandinaviska ländernas konsumenter inte alls snålar lika mycket. I Danmark och Norge beräknades bara 20 % samt 32 % lägga mindre pengar på julhelgen.
Källkritik
Den här artikeln skiljer sig lite från andra artiklar vi/jag har läst. De har nämligen ofta varit artiklar från dagstidningar såsom SvD och DN. Den här artikeln däremot behandlar inga ”finansrelaterade” ord som exempelvis lågkonjunktur, depression etc och hemsidan har egentligen ingenting med finanskrisen att göra heller.
Men jag tycker att den är bra på det sättet att den visar att Spanien verkligen har drabbats av finanskrisen och i synnerhet kanske såkallade ”Svensson-familjer”. Den här artikeln är ännu ett till bevis på att det vi tidigare har skrivit om att Spanien har drabbats av stor arbetslöshet stämmer, för annars skulle ju de spanska konsumenterna ha råd att göra slut på mer pengar!
/Mikaela
-
02:23:27 e m on maj 3, 2009 |
Hej vänner!
Här nedan förljer ett försök till förklaring av hur finanskrisen har uppstått på globalnivå.
Spanien lider av underskott i handelsbalansen, detta för sjätte året i rad, enligt Sveriges Ambassad i Madrid och dess hemsida.
Ett stort problem är att landets import ökar mer än landets export. Enligt samma hemsida, dvs Sveriges Ambassad i Madrid ökade exporten med 5 % medan importen ökade med 12 % under år 2004.
En stor del av Spaniens ekonomi är turistrelaterad. Det har gynnat Spanien under en lång tid. Turismen har varit så hög att många av de nybyggda husen i Spanien inte ens är menade för den egna befolkningen utan för solsökande britter, svenskar och andra nordbor, skriver Fredrik Braconier i en artikel i e24 Näringsliv från år 2008.
Tack vare turistsektorn visar tjänstehandeln överskott.
Men nu har Spaniens ”avhängighet” (kan man säga så?) på andra nationer och dess ekonomier blivit ett problem. De flesta av världens länder är nu inne i en lågkonjunktur och då minskar antalet personer/hushåll som har råd att köpa sig en ny bostad i exempelvis Spanien. Resultatet av det blir att bostäderna står tomma. Ett annat problem är de stigande oljepriserna som resulterar i allt dyrare flygresor vilket innebär att färre personer har råd att resa utomlands.
Detta leder till att det positiva nettot på tjänstesidan förmodligen inte längre är lika högt (den slutsatsen drar jag själv; dvs ingen källa på det). Men faktum är att det positiva överskottet på tjänstesidan ändå inte väger upp underskottet på handelssidan vilket har lett till underskott i betalningsbalansen under flera år, skriver Sveriges Ambassad på deras hemsida.
Slutsats
Detta är tecken på att den spanska ekonomin är i obalans.
Jag anser detta vara en förklaring till den nuvarande finanskrisen på globalnivå. På grund av att en stor del av Spaniens ekonomi är turistrelaterad är Spanien väldigt beroende av andra länder och en nödvändighet för att Spaniens ekonomi ska gå bra är att andra länders ekonomier också går bra.Håller ni med?
/Mickis
-
08:51:59 e m on april 29, 2009 |
Hej kära Grupp!Jag tror att jag har kommit på en orsak till finanskrisen på en av de olika nivåerna, som Spanien själva är ansvariga för. Läs och kommentera sen så vet jag vad ni tycker. Om ni håller med eller inte!Spanien urbaniserades betydligt senare än norra Europa, det dröjde ända fram till slutet av Francodiktaturen innan folk verkligen började flytta in till städerna i större skaror. Men efter det gick det fort. På en generation gick Spanien från att vara ett jordbrukssamhälle till att bli ett modernt kunskapssamhälle.
Resultatet av den snabba samhällsomvandlingen är att många gamla traditioner följt med från landsbygden in till storstäderna, enligt hispanisten Thomas Gustafsson. En av dessa är föreställningen att man måste äga sin bostad för att vara sin egen herre.
Nackdelen med denna princip, som har genomsyrat hela samhället, märktes i början på 2000-talet då bostadspriserna började stiga.
Det blev svårt för invånarna att betala av sina skulder (många var tvungna att ta lån för att kunna köpa en egen bostad) och tillslut till och med omöjligt. Lånen som skulle betalas in efter 10 år utökades till 20 år. Priserna fortsatte dock att stiga. De spanska bankerna tvingades införa ett system med amorteringsfria lån, vilket enligt Thomas Gustafsson var en omöjlig tanke i Spanien bara några år tidigare.
Slutsats
Jag anser att det här är en orsak till att finanskrisen uppstod i Spanien. Invånarna kände sig möjligtvis pressade att köpa en egen bostad. För att kunna finansiera det tog de lån. Sedan börjar bostadspriserna sitga och de klarar inte längre av att betala tillbaka lånen. Bankerna får inte in några pengar och hela systemet rubbas.
Detta tyder på att Spanien hade problem med sin ekonomi redan innan den utlösande faktorn från USA kom.Jag har dock lite svårt att avgöra vilken nivå detta skulle passa in på. Men jag tänkte på individnivå och/eller gruppnivå. Jag har ingen statistik på att en viss procent eller andel av Spaniens befolkning köper en egen bostad, men jag väljer att lita på min källa som säger att majoriteten strävar efter det. Därför kan det både vara enskilda personer men även än större grupp av människor.
Vad tycker ni? Tycker ni det är en bra/rimlig orsak?
OBS! Jag vill understryka att dessa fakta endast är från en enda källa. Källan är dessutom en blogg och informationen kan därav ifrågasättas. Jag har dock valt att lita på källan för att bloggaren Thomas Gustafsson påstår sig vara journalist och författare (vilket nog stämmer i och med att han jobbar på Aftonbladet) med Spanien som specialområde. (Lite info om Thomas Gustafsson och hans blogg)
/ Mikaela
-
07:39:58 e m on april 26, 2009 |
Hej Gruppen!
Jag har tillbringat nästan halva dagen åt att läsa artiklar om finanskrisen och hur den har påverkat Spanien. Så nu ska jag försöka uttrycka det jag har hittat från typ 15 olika källor i mina egna ord så att vi alla är väl förberedda imorgon lagom till examinationen.
Spanien har påverkats kraftigt av finanskrisen och en allvarlig konsekvens är stigande arbetslöshet. I februari svarade Spanien för 75 % av alla nya arbetslösa i hela eurozonen.
Bakgrund
I ungefär ett decennium har Spanien producerat extremt många bostäder och fastigheter. Den spanska ekonomin växte och blomstrade men har nu tagit en helomvändning och kollapsat. Tillväxten berodde på den uppblåsta fastighetsbubblan.
Spanien har byggt fler hus per år än Tyskland, Storbritannien och Italien tillsammans. (!)
För att hinna snickra ihop så många bostäder krävdes självklart mycket arbetskraft, vilket innebar att även invånare utan professionell utbildning anställdes och att invandringen ökade.
Det gick med andra ord väldigt bra för Spanien vid den här tiden. Det var låg arbetslöshet och det gjordes stora vinster då de spanska huspriserna gick upp med 183 % mellan år 1998 och 2006.
Nedgången
Men ett land kan inte vara i högkonjunktur hela tiden och Spanien är inte ett undantag.
Det spanska bytesbalansunderskottet ligger på en nivå som motsvarar 10 % av BNP och de spanska hushållens och företagens skuldsättning ligger långt över genomsnitt för eurozonen. Wall Street Journal har uppskattat att Spanien bidrar med störst nettoefterfrågan (= import per capita ?) i världsekonomin efter USA.
En mycket stark drivkraft för skuldtillväxten har varit de extremt låga realräntorna sedan euron infördes 2002. Många förstagångsköpare vågade slå till och andra bytte upp sig till större bostäder.
Men när räntan började stiga (pga kreditkrisen som utlöstes av bolånekraschen i USA) var det många som fick problem och långivarna blev försiktigare.
Skulderna innebär …
Om hushållen är skuldsatta kan de inte konsumera, eftersom de varken har pengar eller är kreditvärdiga. Det betyder att efterfrågan på fastigheter minskade men att det fanns ett stort utbud av dem (eftersom det hade byggts så ofantligt mycket). Sedan september 2007 har huspriserna fallit abrupt med 14 %. Nära en miljon nybyggda bostäder står tomma och en miljon byggarbetare beräknas ha blivit arbetslösa. (Siffror från år 2008)
Den minskande efterfrågan ledde/leder till färre arbetstillfällen och högre arbetslöshet. Detta är ett stort problem då 9 % av landets BNP och 14 % av sysselsättningen består av bostadsbyggande.
Sammanfattning
Spanien befinner sig i en mycket allvarlig situation. Finanskrisen har drivit Spanien i en ekonomisk recession (om inte nästan depression?) med hög arbetslöshet, den officiella arbetslösheten ligger på över 15 %, och höga skulder.
-
11:22:00 e m on april 22, 2009 |
Hej vänner!
Jag tänkte göra ett försök till att förklara vad den ekonomiska krisen är. Lättare sagt än gjort, dock … Har suttit här ett tag nu och fördjupat mig lite i ämnet, men det är inte lätt må jag säga. Riktigt svårt och avancerat faktiskt! Men ska försöka skrapa ihop något vettigt. (Får se hur det går… haha)
Bankerna drabbas
Precis som Lollo förklarade i det tidigare inlägget beror den nuvarande finansiella krisen till stor del på USA och Clintons agerande.
Peter Malmqvist, analyschef på Nordnet Bank förklarar att bankerna drabbas när de som har köpt bostäder inte kan betala räntor och amorteringar på lån.”Om banksektorn i USA – som har de största bankerna i världen – går dåligt så blir de rädda för att låna ut pengar. Och rädda banker blir en bromskloss på ekonomin – de stryper syretillförseln – och det är vad som är på väg att hända. Då börjar ekonomin gå ned”, säger Peter Malmqvist.
Den amerikanska ekonomin
Den amerikanska ekonomin är världens viktigaste ekonomi, vilket betyder att den påverkar hela världen. De importerar mer än vad de exporterar och om deras ekonomi är på väg ned sjunker naturligtvis importbehovet och då påverkas USA:s exportländer negativt.
Jag vet inte riktigt om det här är en förklaring på vad den ekonomiska krisen är men det är i alla fall en liten förklaring om hur den uppstod och påverkar andra länder.
Jag ska göra en djupdykning i ämnet imorgon och förhoppningsvis komma på något briljant som jag sedan kan dela med mig av.
God natt!/Mikaela
-
07:02:37 e m on april 21, 2009 |
Hej allesammans!
Jag heter Mikaela Aspholm och är jag är den 4e och sista gruppmedlemmen i denna fina bloggrupp.
Precis som alla de andra tre medlemmarna går jag i klass S2 på Enskilda Gymnasiet. Då kanske ni förstår att även jag har bloggat tidigare och är mer än bekant med bloggandet och bloggosfären.
Kika gärna in på den förra hemsidan och bloggen jag var delaktig i att skapa!I bloggen kommer vi bland annat att diskutera den ekonomiska krisen och den ekonomiska politiken. För en utförligare beskrivning, klicka här.
Visst låter det intressant?
/Mikaela
